Pozew o ustalenie stosunku pracy – umowy o pracę

W imieniu własnym wnoszę o:

• Orzeczenie w wyroku: ustala się, że w okresie od dnia 02.03.2005 r. do dnia 31.07.2005 r. powoda łączył z pozwanym stosunek pracy.
• Zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda poniesionych kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa.
• Zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty w wysokości 5 000 zł, będącej odszkodowaniem za ciężkie naruszenie praw pracowniczych oraz wyrównaniem za poniesione straty z tytułu:
  • -braku urlopu wypoczynkowego,
  • -niepewnej sytuacji finansowej oraz pracowniczej
  • wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia zwłoki w zapłacie do dnia zapłaty.
• Przeprowadzenie rozprawy w razie nieobecności powoda.
• Wydanie wyroku zaocznego w razie zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 Kodeksu Postępowania Cywilnego.
• Nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokowi wydanemu z uznania, wyrokowi zaocznemu i wyrokowi zasądzającemu.
• Wydanie powodowi przez pozwanego świadectwa pracy.
• Przesłuchanie świadków:
  • Rafał xxx –pracownik xxx Sp. z o.o. -wezwanie doręczyć na adres zakładu pracy
  • Rafał xxx–pracownik xxx Sp. z o.o. -wezwanie doręczyć na adres zakładu pracy
  • Krystyna xxx –pracownik xxx Sp. z o.o. -wezwanie doręczyć na adres zakładu pracy
  • Dariusz xxx –pracownik xxx Sp. z o.o. -wezwanie doręczyć na adres zakładu pracy
  • Rafał xxx –członek zarządu xxx Sp. z o.o. -wezwanie doręczyć na adres zakładu pracy
  • Mirosława xxx –członek zarządu xxx Sp. z o.o. -wezwanie doręczyć na adres zakładu pracy
  • Aneta xxx –członek zarządu xxx Sp. z o.o. -wezwanie doręczyć na adres zakładu pracy

UZASADNIENIE:
Powód, będący byłym pracownikiem, dochodzi od pozwanego pracodawcy ustalenia, że:

• W oznaczonym czasie łączył go z pozwanym stosunek pracy.
• Był zatrudniony u pozwanego na podstawie zawartej z nim umowy ustnej, która stanowiła ukrytą umowę o pracę.
• Praca powoda u pozwanego była wykonywana codzienni od poniedziałku do piątku (czasem również w soboty i niedziele), zazwyczaj od godziny 9:00 do godziny 17:00 (często dłużej).
• Pozwany wykazywał jedynie chęć zatrudnienia powoda za pośrednictwem Urzędu Pracy –w charakterze stażysty.
• Otrzymywał od pozwanego wynagrodzenie w wysokości:
  • -za okres od 02.03.2005 do 3.03.2005 –750 zł,
  • -za okres od 01.04.2005 do 19.04.2005 –500zł,
  • -za okres od 22.04.2005 do 01.05.2005 –1000zł (obsługa turnieju tenisowego xxx w Warszawie)
  • -za okres od 01.05.2005 do 31.05.2005 –850 zł,
  • -za okres od 01.06.2005 do 30.05.2005 –900 zł,
  • -za okres od 01.07.2005 do 31.07.2005 –950 zł.

Pozew oparto na  art. 8 ust. 1 pkt 11a ustawy z dnia 6 marca 1981 r. o Państwowej Inspekcji Pracy i art. 63 Kodeksu Postępowania Cywilnego.
Praca powoda u pozwanego polegała na:

• Instalowaniu urządzeń xxx.
• Instalowaniu urządzeń elektronicznych.
• Instalowaniu okablowania do urządzeń xxx i elektronicznych.
• Tworzeniu oprogramowania.
• Obróbce grafiki komputerowej.
• Tłumaczeniu dokumentacji technicznych z języka angielskiego na język polski.
• Przygotowywaniu materiałów reklamowych.
• Obsłudze drukarki kart plastykowych.
• Ogólnej pomocy informatycznej.

Dowody:

• Zeznania świadków.
• Codziennie prowadzona przez powoda ewidencja czasu pracy i odbytych delegacji.
• Identyfikator z turnieju tenisowego xxx w Warszawie.
• Identyfikator służbowy (widoczny również na zdjęciach)
• Zdjęcia wykonywane w czasie pracy powoda u pozwanego sprzed 01.08.2005.
• Publikacja napisana przez powoda z dnia 22.06.2005 (na podstawie dostarczonych przez xxx Sp. z o.o. materiałów).

Załączniki:

• Codziennie prowadzona przez powoda ewidencja czasu pracy i odbytych delegacji.
• Płyta DVD zawierająca publikację oraz zdjęcia wymienione w dowodach (zdjęcia nigdy nie były poddawane obróbce).
• Świadectwo Pracy wydane przez pozwanego –kopia.